メイン 編み物 ウソのブランケットを探る: かぎ針編み vs. ニット

ウソのブランケットを探る: かぎ針編み vs. ニット



私はこのパーティーに少し遅れましたが、インターネット上に登場した美しいウソの毛布を見た人はいますか?

新しいパターンを探してインターネットを徘徊していると、 Scheepjes のウソブランケット 私の目に留まりました。昨年発売された CKAL (かぎ針編みまたはニット アロング) は、特別に設計されたメガワールを使用してブランケットを編んだりかぎ針編みしたりするオプションを提供します。 (写真提供: Scheepjes ウェブサイト)



ミミニードルバスケット

以前に私の投稿を見たことがある人は、私がちょっとしたことに興味がないことを知っています。これまでに彼らと一緒にたくさんのものを作ってきたからです。

とても気に入っているので、このように自分のデザインに使用しているところも目撃されています ソフィー ポンチョ 、 私の ジグザグファブショール そして私のオリジナル ラフ ダイヤモンド ショール .

ということで…3km近いぐるぐる編みの機会が来たとき、必死に抵抗しましたが失敗!



最初の質問は、この美しさを編むべきか、かぎ針編みにするべきかということでした。 (繰り返しますが、私の写真ではありません。これは Scheepjes のウェブサイトのご厚意によるものです)

ミミニードルバスケット

私は、かぎ針編みの方が速く、1 マスあたりの行数が半分で済み、完成するマスが 23 少なくなるだろうと判断しました。

それで、かぎ針編みの四角形を作り始めました…四角形の途中で、各行にステッチマーカーを移動する必要があることに飽きました。これも後ろのループのかぎ針編みでできていますが、見ずに作るのは難しいと思います。この仕事をしている間、どうやって最新のテレビに追いつくことができたのでしょうか??



それで気が狂って、編み針に戻りました。

パターンで推奨されている 3.5 mm の針から始めましたが、残念なことに、正方形は混乱を招くほど推奨ゲージの 9.5 mm をはるかに超えていました。この正方形は、パターンで推奨されているほぼ適切な重さの 4g でした。

何をするか…。?

ミミニードルバスケット

ニット生地の緩みが気に入らないのと、ゲージよりもかなり大きいので糸が足りなくなるのではないかと思いました。それでまたカエルしてきました!

今回はスワッチの正方形を3mm棒針で編みました。重さはまだ 4 グラムあり (私の体重計は 1 グラムの単位を把握できるほど敏感ではありません!)、大きさはゲージに近く、約 10 cm でした。

ミミニードルバスケット

私は今、毛布に入って 2 日ですが、毛布から見えているのは 1 つの正方形だけです。もう次のスウォッチを編むエネルギーはないと判断しました。生地の質感には満足しているので、このまま3mm針を使い続けるつもりです。

この美しいブランケットに大興奮したことはありますか?以下のコメント欄で、どのようになったか、どのように進んでいるかを教えてください。

ちょっと試してみたい場合は…冗談です…詳細は、 シェプジェスのページ 、またはRavelryで

幸運を祈ります!